WK 2010

Kijk, dat bedoel ik Dave; een peerdenmuil met make-up en een grote prak schaamhaar op d'r hoofd

De counterattacks van Mexico waren mooi om te zien.

Blanco, dat is toch die kerel met onuitspreekbare voornaam?

Cuauhtémoc Blanco

http://inogolo.com/pronunciation/Cuauhtemoc

Ik heb gisteren wel 4 verschillende uitspraken gehoord

Zo....., onze oosterburen staan ook weer met beide benen op de grond

*hihi* Kaatje, ik heb helaas geen hoed voor duitsland:-)

Ze hebben niet goed gespelt en het is misschien goed, dat ze nu weer met beede beenen op de grond staan...

LG
Meli

Jammer voor Duitsland, maar ik mag die scheidsrechter wel. Gewoon hard aanpakken. Van mij mogen ze de tegenstander wel een doelpunt geven als je iemand van achter aanvalt zonder de bal te raken. Misschien dat voetbal dan weer "the beautiful game" kan worden.

Geweeeeeeeeeeeeeldig

Het begint duidelijk te worden. Frankrijk doet het niet zo best, omdat de Franse spelers Algeriaan zijn geworden. En die houden Engeland op 0-0 in de eerste helft.

Steve McManaman is in de studio bij de Amerikaanse TV om wat commentaar te geven voor en na de Engelse wedstrijden. Hij was niet te spreken over de kwaliteit van de Engelse ploeg.

We zullen zien wat Ruud Gullit te zeggen heeft, morgen, voor en na de wedstrijd van Nederland.

De Amerikaanse TV heeft trouwens een ding heel goed gedaan. Ze hebben Engelse commentatoren van Sky Sports ingehuurd om het commentaar te geven tijdens de wedstrijden. Wat een verschil vergeleken bij de vorige wk's! Dit is echt mooi om te zien.

De Engelsen zijn niet slecht ze worden alleen verkeerd gebruikt, het is gewoon te zielig voor woorden maar er klopt echt niets van de opstelling, topspelers weten niet wat ze moeten doen en lopen verdwaasd over het veld te kijken wat hun ploeggenoot doet, het slaat werkelijk de plank helemaal mis, waar is mijn hooggewaardeerde Engelse spel van vuur en hart????? Maar vergis je niet in 1990 begon Engeland zeer slecht en einigden ze in de halve finale, kortom England isn't finished yet

Ik heet gewoon Richard Rob Maar zonder gekheid ik heb tot nu toe 2 teams gezien die echt aanspraak kunnen maken op de titel en dat zijn Argentinië en Brazilie en waarom? Lekkert achteroverleunen en dan hopen op een ingeving van 1 van de beganigde aanvallers, het wordt weer een WK der verdedigers.

Richie, vond jij Argentinie zo verdedigend ingesteld dan?

De Brazilianen wel. Die spelen al jaren van dat laffe boutvoetbal. Ze kunnen zoveel, maar zijn gewoon te lui om iets te laten zien.
Ik heb het helemaal gehad met Brazilie.

Wat betreft de Engelsen ben ik het ermee eens dat er iets goed fundamenteel mis is in dat team en ik denk dat het Capello is.
Capello is een rustige, beschaafde gentleman; een echte upperclass man, dat klikt niet met Engelse voetballers. Die hebben vuur, spuug en vloeken nodig om bezieling te krijgen.

Naast Capello heeft Engeland het aan zichzelf te danken, want als je alleen maar met buitenlandse spelers speelt in je competitie, krijgen de eigen jongens geen kans; dat vertaalt zich naar een slecht Engels elftal.

Ach, dat valt nu natuurlijk ook wel weer mee. De dragende spelers van de Engelse topclubs zijn toch veelal Engelsen (Rooney bij ManU, Gerrard bij Liverpool, Lampard bij Chelsea).. Maar het is duidelijk geen eensgezind geheel.. Er zit enorm veel potentie in dit Engelse team, maar op deze manier wordt het niks...

En ondanks dat ik het met je eens ben dat Brazilië laf voetbal speelt, is dat wel dé manier om wereldkampioen te worden. Als je het achterin goed dichttimmert, hoef je idd enkel te hopen dat Kaká, Robinho, of een van die andere toppers voorin de bal een keer goed raakt. Precies de manier waarop Inter de Champions League heeft gewonnen: afwachten, afwachten, en hoppa, Milito en de zijnen schoppen hem er vanzelf wel een keer in... Brazilië kan wel eens héél ver gaan komen.

Ik heb maar mijn hoed op, maar nederland spelt vandag ook niet mooi, helaas....drie keer binnen fijf mijnuut op het eigen "Tor" gespelt, raar.

Snijder is echt de enige, die ik zie, die heel veel doet...

Ghana had eigenlijk met 2-1 moeten winnen van Australie. Ze zaten er een paar keer dichtbij. Maar ze bleven steken op 1-1. Kost mij weer 10 punten.

Ach, als Wilkshire het vizier op scherp had staan, had Australië mij middels een 2-1 ook nog de volle winst in een pooltje kunnen bezorgen