WK 2010

Nou nou nou, wat een droevige afstraffing voor Zuid-Afrika.

Die bondscoach is een laffe hond, Suarez nog steeds een matennaaier, en Zuid-Afrika dus gewoonweg véél te zwak om ook maar iets te kunnen creëren tegen een niet eens geweldig land als Uruguay.

Dave Evans schreef:Was anders een terechte penalty, maar o.k. hij (Suarez) had wat minder dramatisch kunnen reageren.
En idd die Carlos Alberto is echteen trieste coach, maar hij was toch ook al de coach die in 1994 Brazilie naar de wereldtitel leidde? En toen waren ze ook al niet te aanvallend!
Maar goed het leuke Brasil herinner ik me dan ook van 1982 en 1986 en toen werden ze helaas géén wereldkampioen........

Brasil 1982 was idd het leukste elftal ooit. Met briljant middenveld Falcao, Toninho, Socrates (de zwarte Arnold Scholten) en Zico. De meest opvallende speler vond ik Gerzinho. Een lompe centrumspits van ik denk 150 kilo die geen knikker raakte maar wel heel goed in de weg liep. Maar ja, als de verdedigers, Junior voorop, het nodig vinden in het eigen strafschopgebied hakballetjes te geven, word je nooit wereldkampioen.

Maar goed elke W.K. kent wel een ontzettend leuke ploeg

W.K. 1974: Nederland
W.K. 1978: Peru (Teofillo Cubillas)
W.K. 1982: Brasil
W.K. 1986: Denemarken
W.K. 1990: Kameroen
W.K. 1994: Nigeria
W.K. 1998: ja toch ook weer Nederland en Frankrijk en als verrassing Kroatië
W.K. 2002: Zuid Korea
W.K. 2006: Australië

Maar misschien heeft iemand anders een andere mening

Van wk.nl:

"Verlies Spanje niet gunstig voor Oranje"

"De nederlaag van Spanje tegen Zwitserland zorgt voor een gevaarlijke situatie voor Nederland. Oranje kan in de kwartfinale spelen tegen de winnaar van Brazilië - Spanje. Want waarschijnlijk zijn die twee favorieten tot elkaar veroordeeld."

"De kans dat Spanje de groep wint is vrijwel uitgesloten na de nederlaag, want dan moet Zwitserland zich verslikken in de komende twee duels. In de tweede ronde komt Spanje uit tegen de winnaar van groep G en dat wordt waarschijnlijk Brazilië. Oranje kan deze landen alleen ontlopen door zelf de groep niet te winnen en om dat te bereiken moet Oranje wel verliezen van Japan...."

- - Zo zo, Spanje verliest van Zwitserland, en Brazilie kan bijna niet winnen van Noord Korea, en dan zijn we toch nog bang voor die twee landen??

De spelers hebben niet genoeg vertrouwen in de scheidsrechters. Elke keer als er iemand aangestoot wordt, dan gaat hij meteen op de grond liggen, brullend van de pijn. Denkt hij nou echt dat de scheidsrechter anders geen vrije trap geeft? Kom nou toch. Doe nou maar gewoon wat je moet doen en laat de scheidsrechter nou maar gewoon doen wat hij moet doen. En niet zo veel klagen als hij beslist in het voordeel van de andere speler. Bah, Uruguay. Bah, Spanje.

[quote="Dave Evans"]Maar goed elke W.K. kent wel een ontzettend leuke ploeg

W.K. 1974: Nederland
W.K. 1978: Peru (Teofillo Cubillas)
W.K. 1982: Brasil
W.K. 1986: Denemarken
W.K. 1990: Kameroen
W.K. 1994: Nigeria
W.K. 1998: ja toch ook weer Nederland en Frankrijk en als verrassing Kroatië
W.K. 2002: Zuid Korea
W.K. 2006: Australië

Geinig Dave.

Mijn rijtje (geen wereldkampioenen):
1970: Roemenië
1974: Polen
1978: Peru
1982: Brasil
1986: België
1990: Kameroen
1994: Bulgarije
1998: Kroatië
2002: Zuid Korea
2006: Ghana

Inderdaad ErikNY.

Daarnaast vind ik het zelf het allermooiste als we als winnaar ook de zwaarste landen hebben verslagen; dat geeft een overwinning veel meer glans; beetje ala Richard Krajicek die op Wimbeldon in '96 Stich en Sampras versloeg.

Zwitserland zie ik nog niet zo 1-2-3 van Chili winnen, dus dat Zwitserland daar nu al tot groepswinnaar wordt uitgeroepen, vind ik wat voorbarig. Spanje kan zich in de volgende wedstrijd warmspelen tegen Honduras, dat er ongetwijfeld met een nulletje of 3-4 vanaf gaat. Als Chili dan van Zwitserland wint en Spanje in de slotwedstrijd Chili klopt, dan is Spanje gewoon op basis van doelsaldo groepswinnaar... Ik zeg niet dat dat gegarandeerd gaat gebeuren (het hangt namelijk ook nog af van hoeveel goals Zwitserland tegen Honduras kan produceren), maar om Spanje nu al tot nummer 2 in de poule te bombarderen, is wel erg voorbarig...

En dat Zuid-Amerikaanse en Zuid-Europese spelers een voorliefde voor 'schreeuwend op de grasmat liggen' hebben, is na al die jaren toch genoegzaam bekend? En tja, Suarez is één van de ergere, maar ik kijk er tegenwoordig al niet eens meer naar..

Wat Uruguay - Z-Afrika betreft: ben ik de enige die het er wél mee eens was dat Zuid-Afrika de wedstrijd met 10 man beëindigde, maar die rode kaart dan toch echt aan middenvelder Dikgacoi vond toekomen? Met al een gele kaart op zak zaagt hij halverwege de tweede helft met 2 benen z'n tegenstander zo'n beetje doormidden, en hij mag gewoon blijven staan.... En die keeper, tja, volgens het regelboekje moest Khune idd rood krijgen, maar ik vond het wel een erg zware straf voor zo'n lichte overtreding..

Interessant om alle bespiegelingen hier te lezen.

Ga ik ook maar eens de bondscoach uithangen hier: ík had Wesley Sneijder er al tien keer uitgegooid. Niet omdat hij niet kan voetballen, maar omdat hij geen teamspeler is, zich aanstelt en meer dan alle anderen voor eigen gewin gaat.

Voor de rest: nee, het is inderdaad voorlopig bepaald nog geen sprankelend WK (erg weinig doelpunten, behoudend spel etc.), maar wel genoeg onverwachte uitslagen: Spanje, Engeland, Italie, Portugal: al deze landen weten hun eerste wedstrijd niet te winnen. Nederland is samen met Duitsland en Zuid-Korea "koploper": dit zijn de enige landen die hun wedstrijd met meer dan één doelpunt verschil wisten te winnen. Dat zegt toch ook wel wat, net als dat een land als Nieuw-Zeeland meteen een gelijkspel uit het vuur weet te slepen.

En dan nog even over de kwestie van het "schreeuwend op het veld liggen": daar maken álle profs zich in meer of mindere mate schuldig aan; er is een redelijk evenredig verband tussen de mate van aanstellen en de hoogte van het salaris:)

Misschien leuk om een verkiezing asshole van het tournooi te houden

Ik ga voor Christiano Ronaldo

Alsof Slowakije een hoogvlieger is.. Nee, die gelijkspel voor Nieuw-Zeeland vind ik niet bepaald een verrassing.

goeie Katje, ik ga voor.. ook Sneijder (Portugal heb ik niet gezien )

Is de aversie voor Sneijder niet ook een beetje ingegeven door een aversie jegens die mediageile snol van hem?

Ook. En omdat ik het gewoon een vreselijke kwal vindt. Maarja, dat is C. Ronaldo ook eigenlijk.. Op dit WK heb ik me eigenlijk nog niet zo geërgerd...

Ik vind Rafke vd Vaart een veel sympathiekere uitstraling hebben dan Kabouter Wesley. Dus: Rafke op 10!

Inderdaad is corrupte megamafioso Blatter de allerergste Journey.
Ik heb die docu gezien over hoe ze de kleine straatverkopers het brood uit de mond stoten; walgelijk.
Daarnaast wil hij geen gebruik maken van moderne technologie en dat kan maar 1 ding betekenen; dat zou zijn mogelijkheden tot fraude beperken.
Dat stuk tuig hoort al jaren in de bajes.

Mr. John, volgens mij is ze juist niet zo dom, maar ik vind haar wel lelijk; ze heeft zo'n langwerpige paardenbek. Wat dat betreft paste ze goed in Volendam, want dat hebben ze daar allemaal

Ja ik weet ook wel dat ik een verdraaid slechte smaak heb