Re: Tour de France 2010

MrJohn 06.07.10 19:03

EWF schreef:Als je op het eind (< 3km) een lekke band krijgt, dan krijg je toch dezelfde tijd als de groep waarin je reed?

Weet ik niet precies, maar volgens mij geldt die regel alleen in geval van een valpartij

Kaj 06.07.10 19:06

EWF schreef:
Kaj schreef:
En Armstrong reed tot zijn lekke band in een groepje vóór Contador.

De reden dat Armstrong voor Contador reed, was dat Contador in de remmen moest door de valpartij van Schleck. Daarna zag je al vrij snel dat Contador veel makkelijker over de steentjes ging dan Armstrong die zat te harken. Dat zag je heel goed na zijn lekke band, waarin hij heel veel moeite had om weer tempo te maken.

Laat je niet foppen door Armstrong's stijl. Het ziet er niet uit, dat is altijd al zo geweest. Ik weet nog wel in de Tour van 2004, de openingstijdrit. Het grote duel Armstrong-Ullrich. Ullrich het toonbeeld van de perfecte tijdrijder, Armstrong zat te schudden op de fiets. De commentatoren zeiden keer op keer dat het er bij Armstrong toch echt niet goed uit zag, en dat Ullrich weleens een belangrijke slag kon slaan. Tot ineens Jan Ullrich aan de horizon verscheen: Armstrong had hem ingehaald!

Maar goed, het doet er ook eigenlijk niet echt toe, Armstrong gaat de Tour toch niet winnen... Ik vraag me eigenlijk af waarom mensen er nog aan twijfelen dat Contador de Tour gaat winnen...

Erwin 06.07.10 19:06

Dave Evans schreef:
Vreemd hierbij was dat Vino op kop bleef sleuren terwijl zijn ploeggenoot Contador moest lossen

Ik ken het reglement niet precies, maar als Contador straks dezelfde tijd krijgt als Vinokourov (ivm lekke band in laatste kilometer) dan is het juist goed wat Vino heeft gedaan. Jonathan Vaughters zegt namelijk dat Vino slim bezig is geweest.

MrJohn 06.07.10 19:12

[quote="Kaj"][quote="EWF"]

Kaj schreef:

Maar goed, het doet er ook eigenlijk niet echt toe, Armstrong gaat de Tour toch niet winnen... Ik vraag me eigenlijk af waarom mensen er nog aan twijfelen dat Contador de Tour gaat winnen...

Ik hoop het van ganser harte, want ik heb iets met Alberto !

Gast 06.07.10 19:15

Ja Dave, dat vond ik ook zo raar. Ik zei nog tegen mijn vriend dat Contador vast wel een hartig woordje zou gaan wisselen met Vino na de race.
Dat doe je toch niet je eigen kopman eraf rijden.

Update: oh, ok EWF, nou snap ik 'em; dat is inderdaad heel slim Very Happy

Erwin 06.07.10 19:27

En cas de chute, de crevaison ou d’incident
mécanique, dûment constaté, dans les 3
derniers kilomètres, le ou les coureurs accidentés
sont crédités du temps du ou des
coureurs en compagnie du ou desquels ils
se trouvaient au moment de l’incident.

Dan zal Contador zijn tijd terug moeten krijgen.

**Dave Evans** 06.07.10 19:29

Lekke band in de laatste 3km:

Volgens mij geldt de regel alléén als je in de eerste groep rijdt, maar ik kan het mis hebben.............
En och ik ga er niet zo even van uit dat Alberto de Tour wint. Tuurlijk als hij normaal in topvorm is en géén pech krijgt wel, maar Parijs is nog ver en er kan veel gebeuren!
Maar ik vond het helemaal niet erg dat hij tijd verloor vandaag, alléén maar goed voor de spanning Wink

Trouwens als ik het goed zag zat Armstrong ook achter Frank Schleck toen die viel (inderdaad zag het net weer zowel Armstrong als Contador zaten achter F Schleck toen die viel). Bijna de hele Saxobank ploeg reed namelijk op kop van het peleton.

**Dave Evans** 06.07.10 19:40

Trouwens een leegloper geldt niets als lekke band hoor Wink

Gast 06.07.10 19:56

Dave, zoals ik dat stukje uit het reglement lees, maakt het niet zoveel uit wat er gebeurt; er staat val, lekke band of mechanisch defect; er staat ook niet bij dat het enkel voor een eerste groep zou gelden. Dat zou ook niet eerlijk zijn Smile

Erwin 06.07.10 19:58

Maar er zal vast wel een bij-regel zijn, anders had Contador allang dezelfde tijd gekregen.

Jorg 06.07.10 20:09

Finish
2.6.027 In the case of a duly noted fall, puncture or mechanical incident in the last three kilometers of a road race stage, the rider or riders involved shall be credited with the time of the rider or riders in whose company they were riding at the moment of the accident. His or their placing shall be determined by the order in which he or they actually cross the finishing line.

Als Contador daadwerkelijk een lekke band had, dan was het doorrijden van Vinokourov dus verstandig (al betwijfel ik of hij meteen aan die regel had gedacht of alleen aan Vinokourov)

**Dave Evans** 06.07.10 20:20

katje37 schreef:Dave, zoals ik dat stukje uit het reglement lees, maakt het niet zoveel uit wat er gebeurt; er staat val, lekke band of mechanisch defect; er staat ook niet bij dat het enkel voor een eerste groep zou gelden. Dat zou ook niet eerlijk zijn

Nee maar als je een leegloper hebt en gewoon doorrijdt kun je niet verwachten dat je de tijd weer terug krijgt. Volgens mij moet je echt wel van de fiets zijn geweest anders kun je bij dreigende achterstand ook wel net doen alsof je pech hebt.......

MrJohn 07.07.10 18:09

Bijzonder fraaie sprintzege van de al 36-jarige Alessandro Petacchi. De Italiaan behaalt zijn 2de overwinning in deze Tour. Krachtig eindschot vanaf 300 meter voor de finish. Om van te genieten !

Overigens kwam Gesink 2 minuten na het peloton binnen. Misschien materiaalpech, maar zijn blessures kunnen ook de oorzaak zijn. In dat laatste geval kan hij zijn ambities voor het algemeen klassement en de witte trui voor beste jongere vaarwel zeggen.

Ongeacht zijn genetische aanleg qua botstructuur (de een breekt of scheurt altijd wel wat bij valpartijen, de ander niet) is het misschien wel aan te bevelen eens in de winter judotrainingen te volgen (hoe te vallen). Menchov doet dat bijvoorbeeld al enkele jaren.

Erwin 07.07.10 18:30

MrJohn schreef:
Overigens kwam Gesink 2 minuten na het peloton binnen. Misschien materiaalpech, maar zijn blessures kunnen ook de oorzaak zijn. In dat laatste geval kan hij zijn ambities voor het algemeen klassement en de witte trui voor beste jongere vaarwel zeggen.

Materiaalpech. Dus krijgt hij dezelfde tijd als de leider. Dat dacht ik bij Contador ook, maar van Gesink is officieel bevestigd.

178. BURGHARDT Marcus 124 BMC RACING TEAM 3h 37' 03" + 02' 08"
179. GESINK Robert 195 RABOBANK 3h 34' 55" + 00' 00"
180. MOERENHOUT Koos 196 RABOBANK 3h 37' 03" + 02' 08"

MrJohn 07.07.10 19:42

Bedankt voor de informatie EWF. Schept weer hoop, dat Gesink met enige "relatieve" rust in de komende etappes toch nog eens in de cols kan laten zien, waartoe hij in staat is

**Dave Evans** 07.07.10 19:58

Inderdaad en nogmaals Contador is niet van zijn fiets geweest in de kasseienetappe, dus terecht niet dezelfde tijd als bijv. Vino

Erwin 07.07.10 21:20

Dus als Contador gewoon van zijn fiets was gegaan, dan had hij wel zijn tijd mogen krijgen? Beetje raar lijkt me dat. Als je het even niet ziet zitten, dan stap je maar gewoon van de fiets.... Zo kun je net zo goed de boel belazeren...

Contador heeft gewoon doorgereden. Hij zal dezelfde behandeling moeten krijgen als Gesink vandaag die van zijn fiets moest.

**Dave Evans** 07.07.10 21:29

Dus als je op het laatst moet lossen, doe je net of je pech hebt......steekt je hand omhoog.......fietst gewoon door en krijg je dezelfde tijd als het groepje waarin je moet lossen? Mooie boel zou dat worden............

Erwin 07.07.10 22:56

En als je nou op het laatst lost, en dan van fiets gaat wisselen? Is dat niet hetzelfde?

**Dave Evans** 07.07.10 23:07

Nee want dan ben je al gelost en maakt zo'n fietswissel niets meer uit........

Erwin 07.07.10 23:14

Mja. Komt op zelfde neer.

Aan de finish was gisteren te zien dat Contador een probleem had met zijn fiets. Ik blijf het vreemd vinden, dat hij zijn tijd niet heeft terug gekregen. Maar ja, anderzijds: Als hij lek had gereden op de kasseien dan had hij een groter probleem gehad.

Gast 08.07.10 8:42

EWF, het is ook raar, want er staat nergens in het reglement dat je ook daadwerkelijk van je fiets afgeweest hoeft te zijn; een mechanisch defect is ook voldoende en een "chute" is een lekke band, maar een band die langzaam leegloopt, is natuurlijk ook gewoon lek.
Als ze dit soort situaties niet bedoelen, hadden ze het reglement beter moeten dichttimmeren. Nu heeft hij conform het reglement gewoon recht op seconden terug.

Kaj 08.07.10 9:53

Een chute is een valpartij, een crevaison is een lekke band Wink

Maar verder ben ik het met je eens hoor!

Gast 08.07.10 10:49

Ja, sorry Kaj, dat bedoel ik natuurlijk ook Very Happy

Erwin 08.07.10 19:36

Kaj die het dan ook met mij eens is, is dan weer vrij uniek. Shocked

Gesponsorde inhoud