*RTH* Editors - No sound but the wind (live)

[07-03-2012]
Men pakke een piano en zet Mr Smith erachter. Dit is het resultaat!


https://www.youtube.com/watch?v=XXUCFk8VJFY

Editors is een Britse indierockband, bestaande uit Tom Smith (zang/gitaar), Chris Urbanowicz (gitaar), Russell Leetch (basgitaar) en Ed Lay (drums). Het debuutalbum The Back Room, met als bekendste single "Munich", werd in 2005 uitgebracht en werd genomineerd voor een Mercury Music Prize. Het vervolgalbum, An End Has a Start, kwam in 2007 uit en bevatte onder meer de hitsingle The Racing Rats.

In This Light and on This Evening is het derde album van de Britse band Editors. Het album werd uitgegeven op 9 oktober 2009.

Papillon wordt een grote hit waarna het op Rock Werchter opgenomen No sound but the wind ook nog uitgebracht wordt als single release.

Zoals bekend is dit totaal mijn ding niet: 3

Bij lange na niet het beste nummer van de Editors, maar wel erg mooi. Een 8 voor dit in Vlaanderen immens populaire nummer. Dat laatste heeft waarschijnlijk iets te maken met voortdurende pluggen van deze live-versie op Werchter door Studio Brussel.

Wel mooi maar geen hoogvlieger.

Een 7.

Hm sommige dingen van de Editors kan ik goed waarderen maar ik vind dit net een beetje te saai te gedragen en te uhm overdreven klinken het is wel heeeeel serieus. Klein zesje

Mooi mooi mooi. deze plaat van de Editors. Te lang heb ik deze plaat over het hoofd gezien, maar mede door het onder de aandacht brengen van deze plaat door Kasper zoek ik de plaat steeds vaker ook op bij Youtube.

Ik geef hier een hele ruime 9 voor.

Ik vind de studioversie veel mooier, deze liveversie krijgt een 8. Dat zegt overigens alles over die studioversie

Frodo schreef:Wel mooi maar geen hoogvlieger.

Een 7.

Ook een 7

Tja se... Alweer niks voor mij. Een 1 (één)

Daar waar Kaj over het algemeen de voorkeur geeft aan studioversies van nummers, krijgen live-uitvoeringen bij mij juist hogere punten omdat bands tijdens live-uitvoeringen een nummer net iets extra's geven en daarmee uitstijgen boven de veelgehoorde studioversie. Ik voor een 8.

Jorg schreef:Daar waar Kaj over het algemeen de voorkeur geeft aan studioversies van nummers, krijgen live-uitvoeringen bij mij juist hogere punten omdat bands tijdens live-uitvoeringen een nummer net iets extra's geven en daarmee uitstijgen boven de veelgehoorde studioversie. Ik voor een 8.

Kan ik me wel voorstellen hoor Jorg, maar vind het bij dit nummer jammer dat de liveversie zoveel trager is. Bovendien is de tekst anders, en in mijn ogen minder. Maar het klopt idd wel dat ik vaak de voorkeur geef aan studioversies, enkele artiesten uitgezonderd..

Kaj schreef:

Jorg schreef:Daar waar Kaj over het algemeen de voorkeur geeft aan studioversies van nummers, krijgen live-uitvoeringen bij mij juist hogere punten omdat bands tijdens live-uitvoeringen een nummer net iets extra's geven en daarmee uitstijgen boven de veelgehoorde studioversie. Ik voor een 8.

Kan ik me wel voorstellen hoor Jorg, maar vind het bij dit nummer jammer dat de liveversie zoveel trager is. Bovendien is de tekst anders, en in mijn ogen minder. Maar het klopt idd wel dat ik vaak de voorkeur geef aan studioversies, enkele artiesten uitgezonderd..

Nu moet ik ook heel eerlijk zeggen dat de studioversie hier eveneens een 8 zou hebben gekregen van mij. Het is niet super-speciaal inderdaad

Ben ook niet zo van liveversies luisteren, je "moet" erbij zijn is wel vaak wel fantastisch, maar hoor toch veel liever zoals de muzikanten het op plaat hebben gezet. Daar is vaak tijden aangesleuteld en zo hoort ie dan ook te klinken in mijn ogen/oren..
Dus doe mij deze maar, voor een 7

en de live die we "moeten" ranken een 6.
Wat wel een gave donkerbruine stem heeft die zanger toch.

Een "je had er bij moeten zijn"-moment. Het klinkt natuurlijk goed, want Editors is een uitstekende band. Maar hier vanaf de stoel klinkt het zo anders dan dat het op dat festival had moeten klinken. Ik hoor nu gewoon een nummer dat erg langzaam is voor Editors-begrippen en iets te overdreven gebracht wordt.

Een 7.

Ben eigenlijk helemaal niet zo bekend met deze band maar vind deze zeker een dikke 7 waard

2 keer gezien op Lowlands. Eerste keer vond ik het helemaal geweldig, 2e keer was ik het allemaal een beetje zat en was meer bezig met andere dingen. Vaak heb ik het geprobeerd studio te waarderen, maar het kwartje ging nooit vallen. Dit nummer is erg saai en daarom moet ik een 3 geven.

Die jongen in het publiek: Geweldig! Zo leuk om te zien dat iemand helemaal op kan gaan in zo'n mooi nummer
Ik geef hier trouwens ook een dikke 8 voor

Zoals bekend is de studioversie een van mijn absolute lievelingsplaten. Spontaan kippenvel als resultaat. Voor de liveversie ben ik het met Kaj eens. In dit geval beduidend minder dan het origineel. Gaat een dik punt vanaf. Van een 10 naar een 9-. Je houdt genoeg over

noes schreef:Die jongen in het publiek: Geweldig! Zo leuk om te zien dat iemand helemaal op kan gaan in zo'n mooi nummer
Ik geef hier trouwens ook een dikke 8 voor

Idd Noes, dat viel mij ook al op! Die jongen 'voelt' dit nummer echt! Krijgt net als Kasper denk ik kippenvel over zijn hele lichaam... Ik moet zeggen ik krijg nog net geen kippenvel over mijn hele lichaam van dit nummer, maar ik 'voel' het wel, wat uiteraard komt door de donkere intrigerende en pakkende stem van Tom Smith die een gevoelige snaar bij me weet te raken! Prachtige nummer van een hele goede band! Papillon is mijn favoriet van deze band en staat in mijn persoonlijke top zoveel lijst. Dit nummer vind ik desalnietermin ook schitterend en verdient dan ook gewoon een 9. Ben het wel met een aantal mensen eens dat de studioversie idd beter is dan de live uitvoering! Daar zit toch net even wat meer tempo in en het nummer wordt iets 'minder zwaar' gezongen...

Ik hoor liever het meer up tempo werk van deze band, maar nog altijd een 8.