Verrukkelijke 500 - Editie 2011

Tjonge jonge, vorig jaar hadden we na de vooraankondiging 18 reacties in 1 dag tijd en zelfs al lijstjes binnen...
Nu na 2 dagen nog precies nullll reacties. Wat is er aan de hand?

Grafmat schreef:Tjonge jonge, vorig jaar hadden we na de vooraankondiging 18 reacties in 1 dag tijd en zelfs al lijstjes binnen...
Nu na 2 dagen nog precies nullll reacties. Wat is er aan de hand?

Ik weet dat het moeilijk voor je is, maar graag een beetje meer chill. Je bent nauwelijks begonnen, of je begint iedereen al aan te manen waar die lijstjes blijven. Daar heb ik zo'n hekel aan. Graag een beetje meer chill, graag.

ok ok ok... je hebt gelijk.

Grafmat schreef:ok ok ok... je hebt gelijk.

Ik ben voor de eerste keer in tijden met je eens, Grafmat

Aangezien ik 12 oktober vorig jaar mijn lijstje instuurde, heb ik nog even de tijd, al is de uiterste inzendtermijn ook nog niet bekend. En 36 uur na plaatsing is wel een erg krappe 2 dagen

Ik heb nog nooit meegedaan met een eigen lijstje voor de V500, dus voor mij is dit helemaal nieuw

Des te benieuwder zijn we naar jouw keuzes Mirjam

Vind het toch best moeilijk want mijn stemming varieert per dag
Maar een top 100 of een top 150 zal wel moeten lukken, een top 25 is dan weer te weinig

19mirjam63 schreef:Vind het toch best moeilijk want mijn stemming varieert per dag
Maar een top 100 of een top 150 zal wel moeten lukken, een top 25 is dan weer te weinig

Véél te weinig

De enquête heb ik niet ingevuld, want ik houd niet van enquêtes die nergens over gaan Maar het enthousiasme kan ik zeker waarderen. Het is trouwens een publiek geheim dat ik de Verrukkelijke meer als een voorprogramma van de Bubbling After zie.

Maar een evenement om aandacht aan te besteden. In oktober of zo zal ik mijn SW1000 resetten.

Ik hoop dit jaar op een lijst met veel verrassingen en een minder prominente rol voor de meuk die jaar in jaar uit de top van de Verrukkelijke bepaald. Stel mij niet teleur

jan4004 schreef:

Grafmat schreef:ok ok ok... je hebt gelijk.

Ik ben voor de eerste keer in tijden met je eens, Grafmat

sowhat schreef:Ik hoop dit jaar op een lijst met veel verrassingen en een minder prominente rol voor de meuk die jaar in jaar uit de top van de Verrukkelijke bepaald. Stel mij niet teleur

Daar kan ik het echt helemaal mee eens zijn, SW! De vorige lijst vond ff iets te eenzijdig en voorspelbaar.

Ik opteer voor s-s-s-s-singlebed in de bubbling after

Vleertje schreef:Ik opteer voor s-s-s-s-singlebed in de bubbling after

Voorwaarde daarvoor is dat die niet in de Verr staat en in minimaal 1 lijst staat Komt dus goed

Heb zojuist de Verukkelijke 500 van vorig jaar terug gekeken en ik ben toch echt van mening dat Muse, U2 echt minder in de top 100 aanwezig hoeven te zijn dit jaar. Wat de Mark & Clark band doet op nummer 23 is mij ook een raadsel, die mogen er helemaal uit gewieberd worden wat mij betreft. Ik nodig enkele leden uit voor een geheim overleg op een geheime plaats..... Die top 100 kan echt anders.

Vleertje schreef:Heb zojuist de Verukkelijke 500 van vorig jaar terug gekeken en ik ben toch echt van mening dat Muse, U2 echt minder in de top 100 aanwezig hoeven te zijn dit jaar. Wat de Mark & Clark band doet op nummer 23 is mij ook een raadsel, die mogen er helemaal uit gewieberd worden wat mij betreft. Ik nodig enkele leden uit voor een geheim overleg op een geheime plaats..... Die top 100 kan echt anders.

en Coldplay niet te vergeten. Die Dave Clark Band is natuurlijk het toppunt van narcisme en slechte smaak. Helemaal mee eens, Vleer. Ik vind ook die lijst stukken minder leuk dan de top 2000. Ik weet het, het voelt als piesen tegen een Picasso aan voor sommige mensen, maar zo vind ik het nou eenmaal.

Ach; opinions are like assholes, everybody's got one.

Het is gewoon samengesteld uit de lijsten van de leden zonder allerlei frauduleuze slagen.

Vleertje, helemaal mee eens! Waar? Wanneer?

ho ho ik zeg niet dat ik de top 2000 een leukere lijst vind. In de VV 500 staan helaas lager genoteerd dingen die je nooit in een top 2000 zult tegenkomen en die wel zeer mooi zijn. En Mr John je hebt toch al een lijst die je hebt uitgezonden. Die kun je zo integraal opsturen hoor. Ik ga mijn best doen om weer een lijst met parels te maken en hopelijk gaan daar wat nummers van in de VV 500 terugkomen. En de komende weken pak ik nog wel wat zendertijd om wat nummers te pushen natuurlijk

katje37 schreef:Ach; opinions are like assholes, everybody's got one.

Het is gewoon samengesteld uit de lijsten van de leden zonder allerlei frauduleuze slagen.

Wellicht zonder allerlei frauduleuze slagen maar dat er combines gemaakt worden is geen geheim. Het is ook geen geheim dat Muse vorig jaar zeer stevig gepushed is. En ach ze hebben best af en toe een leuk nummertje ertussen zitten maar over al die jaren dat er muziek gemaakt is zoveel nummers in een top 100 is lichtelijk overdreven m.i. Gelukkig is de muse manie een klein beetje voorbij.

@ Sowhat ssst dat zeg ik hier niet is geheim

MrJohn schreef:Ach ja. lijstjes, heb het er een beetje mee gehad, dus weet nu niet of ik wel een lijst maak.

John, de lijsten die ik van jou heb gezien, stonden bol van de kwaliteit, dus het zou wel een gemis zijn!

katje37 schreef:

Het is gewoon samengesteld uit de lijsten van de leden zonder allerlei frauduleuze slagen.

En tóch: bepaalde platen die ik heus wel goed vind maar die ook zonder mijn "stem" een hoge notering gaan halen, wil ik weleens, soms bewust, soms onbewust, wat lager in mijn lijstje zetten, ten faveure van platen die mijn steun harder nodig hebben. Ik zal niet de enige zijn hierin.