*RTH* Britney Spears - Oops i did it again

Frodo schreef:Nou, nou, nou, opgeilen aan een 16-jarige, hoe sneu allemaal.

Een 1.

Nou nou zeg, wat een onzin. De enige twee die deze chanson op een juiste waarde beoordelen hebben dit beoordeeld op haar muzikale capaciteiten, niet op geilheid. Kom nou zeg. Al jureer ik een boomstam of een zingende kogelstootster uit de DDR, muzikale kwaliteiten staan bij mij altijd voorop. Er is 1 uitzondering: ze moet geen tuinbroek dragen, dat trek ik echt niet.

Ik vind de verkapte pedo-beschuldiging ook volstrekt misplaatst.

Een meerderjarige opzettelijk aangekleed als een straathoer met teksten die op niets anders duiden dan seks rechtvaardigen totaal geen pedo opmerking!

Oops Frodo did it again

Ik zal wel weer de volle laag krijgen

Oops Katje did it again.
Geeft niet joh: ik steun je in de kruistocht tegen ten onrecht vermeend pedo-gedrag.

Of je het nou een guilty pleasure moet noemen of niet, vanuit huize PPP een fijne 7 voor Britnie. Het gaat natuurlijk nergens over, maar het maakt het leven lekker overzichtelijk, zo'n nummer.

Nou nee, geen guilty pleasure, geen geweldig nummer...

Ben nog best mild met een 4.

Mauricedegier schreef:Nou nee, geen guilty pleasure, geen geweldig nummer...

Ben nog best mild met een 4.

Dat ben je zeker, Mau! Voor mij ook geen guilty pleasure! Ik vond Britney al niet leuk in de tijd dat ze debuteerde in de muziekwereld in 1999 met haar nummer: 'Baby One More Time' en ook het nummer 'Oops I Did It Again' vond ik toen al niet leuk. Tuurlijk zag ik haar clip 'dansend in een school' regelmatig voorbij komen op TMF, waar iedereen in die tijd veel naar keek (ik was toen 15) en ook ik zong haar nummers wel eens mee, maar lyrisch ben ik er nooit over geweest. Nu, bijna 13 jaar naar dato vind ik haar muziek nog steeds niet leuk. Sterker nog ik vind dat ze 'hijgerig' zingt, een 'vervelende aanstellerige stem heeft' en eigenlijk vind ik gewoon helemaal dat ze niet kan zingen! Ik geef ze niet vaak, diepe onvoldoendes, maar ik geef in dit geval een 2. Waarom dan geen 1? Omdat ik voor mn neefje een bonuspuntje ga geven, die in 1999 helemaal tot over zijn oren verliefd was en zelf geobserdeerd door Britney waarna hij een paar jaar later 'uit de kast kwam'... Daar hebben we hem nog regelmatig mee geconfronteerd destijds en moesten we altijd erg om lachen...

Tijden veranderen, Mien. Nu heb ik een buroblad met vrouw en hond. Het blijft een plaatje waar ik helemaal van blij van wordt. Bedankt!

Openingstrack van "The Best of Britney Spears". Tsja, als dit tot het beste behoort van wat je gepresteerd hebt, is het vrij droevig met je gesteld. Een 3.

Dra-ma-tisch. Een 1.

Nou dat plaatje van Mien is absoluut niet dramatisch, integendeel...

Leuk gezien het tafelkleed incident waar ik met mijn neus bovenop zat. Verder is het nummer natuurlijk geen hoogvlieger. Een vier lijkt me afdoende.

Vleertje, men spreekt van een Incident als iets 1x plaats vind

Ok tafelkleedschoppen is dus de nieuwste trend.

MrJohn schreef:Frodo, ze was al 18/19 ten tijde van haar eerste albums. Het blijft overigens larmoyante, deerniswekkende muziek.

Ik heb het even nagekeken. Haar debuut- (en meteen doorbraak-) album kwam uit toen ze 17 was. Haar debuutsingle Hit Me Baby One More Time kwam uit toen ze 16 was, en toen dit Oops uitkwam was ze net 18.

16, 17 of 18: het blijft natuurlijk allemaal even sneu als een volwassen iemand zich opgeilt aan zo'n kind.
Over de larmoyante deerniswekkendheid zijn we het geloof ik wel eens.

jan1966 schreef:Nou nou zeg, wat een onzin. De enige twee die deze chanson op een juiste waarde beoordelen hebben dit beoordeeld op haar muzikale capaciteiten, niet op geilheid. Kom nou zeg. Al jureer ik een boomstam of een zingende kogelstootster uit de DDR, muzikale kwaliteiten staan bij mij altijd voorop. Er is 1 uitzondering: ze moet geen tuinbroek dragen, dat trek ik echt niet.

Als jij je aangesproken voelt zal daar wel een reden toe zijn, niet?

katje39 schreef:Ik vind de verkapte pedo-beschuldiging ook volstrekt misplaatst.

Een meerderjarige opzettelijk aangekleed als een straathoer met teksten die op niets anders duiden dan seks rechtvaardigen totaal geen pedo opmerking!

Ik las ergens iets van je over spelfouten door docenten ofzo. Belangrijker dan een keer een vergissing met -d of -t lijkt mij dat er in het onderwijs voldoende aandacht wordt gegeven aan begrijpend lezen. Eventueel door een onbevoegde docent. Als hij/zij maar bekwaam is.

Even los van rip-off, leeftijd en aankleding vind ik dit nummer geen voldoende waard. Het refrein zit goed in elkaar en wordt goed gezongen, maar dat is niet genoeg voor een hele song. Mijn oordeel derhalve: een 5