Sportpools: Tour de France 2011

ik doe elk jaar sowieso mee aan een famile TourToto, dus dan kopieër ik wat over en voeg een kluns en alles toe.. ik doe mee!!!

De eerste vier zijn al ingeschreven!

1 0 DaveEvans 224 0 0 0 0
2 0 Jaap2000 1822 0 0 0 0
3 0 Lance6 1477 0 0 0 0
4 0 Paap 757 0 0 0 0

Ik heb geen zin in zo'n hele serie nullen achter mijn naam, dus pas zodra ik een team heb, ga ik inschrijven.

Mijn team is ook compleet. Ik wilde als eerste Sagan selecteren, maar die schijnt niet mee te doen; ik ben weer geweldig op de hoogte

Tot mijn grote schrik doet mijn top Kluns Brutt niet mee deze keer. Nu dus maar iemand gekozen wiens naam op Kneus lijkt.
Als kluns zit je volgens mij altijd het beste met Oost-blokkers en Duitsers; die geven nooit op

Die hele serie nullen, daar ontkom je niet aan hoor. SW

SW, om die nullen weg te krijgen zul je moeten tijdreizen

Op aangeven van Jaap, zal ik vragen/opmerkingen over de sportpools hier even voortzetten.

Na een discussie over of we al dan niet info gingen uitwisselen om als VV team hoog te eindigen, zei Kaj dat het wellicht niet handig was zowel Contador als Cavendish te selecteren, waarop ik het volgende zei:

Dank Kaj; ik heb Contador uit principe nooit in mijn ploeg, want dan moet ik gaan hopen dat hij wint en dat strookt niet met mijn gevoel Very Happy

Cavendish heb ik ook niet. Dit is een berg tour de France dus om zo lang mogelijk te kunnen genieten van mijn renners, heb ik heel veel berggeiten.

Van de sprinters verwacht ik veel van Farrar, die heeft een engeltje bij zich waar hij als echte Amerikaan voor zal willen winnen.

Greipel en Boasson Hagen maken mijn sprintersteam compleet.

Ik denk dat Boasson Hagen net even wat meer kan in de bergen en daardoor langer mee zal kunnen doen. Volgens mij heb je daar dan meer aan dan aan een Cavendish of zie ik dat verkeerd?

Hoi Katje,

Drie vragen:
- De Tour begint pas aan het eind van de zomer, te weten 2 juli. Waarom nu al je ploeg compleet, terwijl er nog veel afvallers en aanschuivers kunnen komen?
- Je geeft blijk van een uitstekende kennis van zaken. Ben je niet bang dat niet-kenners, zoals ik, jouw oploeg nafgenoeg klakkeloos gaan overnemen?
- Wil je niet winnen? Cavendish niet in een Tourploeg opnemen is hetzelfde als Messi niet in een wereldelftal opnemen.

Joh, als er afvallers zijn, dan pas je natuurlijk je ploeg gewoon weer aan.

Nee, ik ben niet bang voor kopieergedrag. Bij mij prevaleert altijd het teambelang, dus ik vind het leuker als we als team 1e worden

Kennis van zaken..... Ja, ik heb kennis van googelen. Ik volg het wielrennen veel te weinig. Ik heb best goed geluisterd naar de tips van Boogerd die op een filmpje op internet terug te vinden zijn

Cavendish vind ik veel te duur. ik koop daarvoor liever 2 sprinters met 2 en 3 punten.

Jaap2000 schreef:

Kaj schreef:... Zelfs als Cav 5 ritten wint, heb je er meer aan als je de nummers 2 en 3 van die ritten in je ploeg hebt ...

Ja, maar die nrs 2 en 3 komen uit dat zelfde kleine clubje met goeie sprint-benen.

Ja, klopt. Maar als je Hushovd en Petacchi in je ploeg hebt, dan heb je ook 5 zwartelijstpunten. En de kans dat Cavendish in z'n eentje meer punten gaat scoren dan Hushovd en Petacchi samen, lijkt me klein. Dan moet je er dus een hele goede 0-punter bij hebben, om de Cavendish-optie nog rendabel te maken.

edit: wat Paap zegt dus

katje37 schreef:Nee, ik ben niet bang voor kopieergedrag. Bij mij prevaleert altijd het teambelang, dus ik vind het leuker als we als team 1e worden

Hmm, ik win liever onze subleague, dan dat we 18e worden ipv 21e... Maar goed, ieder z'n ding
Kopieergedrag maakt me niet uit, ik hou me bij het maken van m'n team uiteindelijk doorgaans toch niet aan al m'n eigen tips

Ik neem aan dat ik daaruit op mag maken Kaj dat we niet van te voren samen gaan kijken hoe we de grootste kans maken als team

Nou ja, als jij Hushovd en Petacchi hebt, zijn de kansen tussen ons in ieder geval verdeeld

Grootste kans om eerste te worden als team is natuurlijk als je allemaal hetzelfde team neemt

Ik heb trouwens maar 1 echte tijdrijder, maar die kan ook in de bergen mee, is dat verstandig of moet ik er meer nemen?

Tot nu toe ingeschreven:
1 0 DaveEvans 224 0 0 0 0
2 0 Jaap2000 1822 0 0 0 0
3 0 Lance6 1477 0 0 0 0
4 0 Paap 757 0 0 0 0
5 0 katje 2937 0 0 0 0
6 0 kaj_666 882 0 0 0 0

Om even op jouw vraag terug te komen Sowhat: waarom nu al inschrijven?
Wel ik vind het altijd makkelijker om tijdig in te schrijven, zodat ik al wat renners kan selecteren die vrij zeker zijn dat ze de Tour rijden. Daarna schijf ik een beetje en pas de ploeg wat aan. Als ik alles op het laatste moet doen maak ik onherroeppelijk verkeerde keuzes door haastigheid

Dave Evans schreef: Als ik alles op het laatste moet doen maak ik onherroeppelijk verkeerde keuzes door haastigheid [/color]

Zo heb ik dus twee jaar geleden gewonnen. Ik heb toen het, toen nog, bescheiden baanrennertje Wiggins geselecteerd, want ik had geen zin/tijd om verder te kijken. De rest is geschiedenis

Tja, soms pakt het idd goed uit. Ik heb aan m'n winnende Giro-ploeg van afgelopen maand ook hooguit 5 minuten besteed..

Kan iemand mij vertellen wat het verschil is in kwaliteiten tussen Poels en Hoogerland en van wie het meest te verwachten is voor de tour?

Als eerste antwoord op je laatste vraag: van beide verwacht ik niet veel, althans, niet in die zin dat je ze in je sportpools-team zou moeten opnemen.

Poels is meer de echte klimmer, Hoogerland is meer een soort alleskunner die als hij in topvorm is ook bergop heel lang mee kan. Hoogerland is een beetje een ongeleid projectiel, die valt altijd en overal aan. Vooral op volkomen nutteloze momenten trouwens. Poels is wat rustiger, zal wellicht een paar keer in een lange vlucht mee gaan in de bergritten, en kan dan wellicht best nog wel wat leuke uitslagen rijden, maar misschien scoort ie ook wel helemaal niks.
Hoogerland kan ook wel meegaan in een lange vlucht, maar die gaat dan waarschijnlijk weer daaruit lopen aanvallen op 50 km van de meet, zodat 'ie alsnog niet vooraan eindigt. Leuk om naar te kijken, maar punten scoor je er niet mee... Zijn vorm van het najaar van 2009 heeft hij ook niet meer benaderd, en ik zie geen tekenen dat daar snel verandering in komt.

Ter aanvulling: als je dan toch een Vacansoleil-renner wilt selecteren, zou ik voor Feillu of Bozic kiezen.. Maar goed, dat zijn sprinters.

Dank Kaj ennuuhhh Kiryienka?

katje37 schreef:Dank Kaj ennuuhhh Kiryienka?

Kiryienka is een beresterke renner, maar met al een zware Giro in de benen denk ik niet dat hij hier een vooraanstaande rol gaat spelen. Hij is sowieso al typisch zo'n renner die eigenlijk overal wel goed in is, maar nergens super. In een begenadigde dag kan hij wel enorm uitpakken (zie de laatste bergrit uit de afgelopen Giro, waar hij niet alleen als enige van de lange vlucht standhield, maar op de slotklim ook geeneens tijd verloor op de favorietengroep). In de Giro was hij m'n Secret Weapon, maar voor m'n Tourploeg is 'ie net wat te licht..
Maar goed, hij kán natuurlijk zomaar een rit winnen, want daar heeft ie kwaliteiten genoeg voor!

Ik vertrouw denk ik maar op zijn dokter en zijn Oost-blok mentaliteit

Ik zou niet weten welke andere redelijke berggeit van nul punten ik anders nog zou kunnen toevoegen, of heb je een paar suggesties?

katje37 schreef:
Ik zou niet weten welke andere redelijke berggeit van nul punten ik anders nog zou kunnen toevoegen, of heb je een paar suggesties?

Psst..check de teams op 2 juli..oh wacht, dan is t al te laat