V500 2018: de lijst (voor wie het wil weten)

Best knap, stijgen van 500 naar 499... bijna net zo knap als blijven staan op 492

Maar mooi van de binnenkomst (ik neem aan terugkeer) van K's Choice en Earring.

sokratikos schreef:Teleurstellend forse daling van I Wanna Be Your Dog, maar gelukkig nog wel erin gebleven.

Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat er uit 'kamp Nijmegen' dit jaar opvallend weinig lijstjes zijn binnen gekomen. Zou dat er iets te maken kunnen hebben...?

sokratikos schreef:Dat zou er mee te maken kunnen hebben. Al zou t wel vreemd zijn als dat nummer alleen gewaardeerd wordt in omgeving Nijmegen...

Ook al zou het relatief veel voorkomen op Nijmeegse lijstjes dan is het gebrek daaraan wel een oorzaak natuurlijk.

Gaaf, Purple... ondanks dat-ie er bij mij niet instaat vanwege de max 3 per band regel

Breeders mogen best een stuk hoger, maar ze zijn in elk geval stijgend

Oh mooi zeg: Across the Universe!

Ik denk dat Marrk zeer vereerd is met de nummer 435.

Goed dat Long John Baldry en Alphaville er weer in staan

Timmus schreef:Ik denk dat Marrk zeer vereerd is met de nummer 435.

Ah mooi Bloodline gestegen van Slow Show

Poeh, Talking Heads dik gezakt... mooi dat deze van PJ terug is.

Wat ik zo zie, zijn we eigenlijk een soort mainstream met een paar blinde hoeken. Ik vind Duncan Browne geweldig, Chris Isaak ook, Pink Floyd natuurlijk, Boston kan, Frankie gaat, Madness leuk.

De eerste blinde hoek zit 'm in de Nederlandstalige meuk van bands als Nick en Simon, Acda en De Munnik, 3 J's en zo verder. Die kom je niet tegen in de V500 en dat is fijn! Daar mogen we blij om zijn.

De andere blinde hoek is nieuwe muziek, helaas maar waar. En het is geen kritiek, alleen een constatering en ik doe er zelf aan mee, want in mijn lijst staan ook bijna alleen maar oude liedjes. Tot nu toe ken ik alle liedjes en heb ik er ook een gedachte bij, mooi of niet zo mooi, lekker of niet zo lekker, maar geen verrassingen.

Laat mij jullie verrassen met twee liedjes, waarvan ik er eentje wel in mijn lijst heb staan en de andere komt volgend jaar pas:





Ik denk dat we onszelf moeten beperken in de keuzes die we mogen maken om de V500 interessant te houden. Ik ga wel luisteren hoor, maar ik denk dat wij allemaal samen een mooiere lijst kunnen maken als we onszelf beperken in de keuzes die we mogen maken.

Ik geloof niet in groei. Kinderen groeien en de wereldbevolking ook. Een sprietje dat vanzelf gekomen is in mijn tuin, is nu een boom van 20 meter, ik heb haar op zien groeien, ik heb haar ingetoomd en nu moet het weer, want de takken groeien over de schutting naar de buurvrouw.

Als groei de maatstaf is, dan wordt het hier vanzelf een maanlandschap, kaalgevreten Oostvaardersplassen, naakte Amazonenbossen en die kindertjes in Afrika, die volgens Wilders allemaal hier naar toe willen.

Nee, dat willen ze niet. Die kindertjes in Afrika willen gewoon leven, net als wij.

Groei is niet de oplossing, maar de doodsteek!

Ik vind die discussie meer iets voor het push-topic eigenlijk, maar nu je hier begint... limieten is nooit de oplossing. Bovendien, wat voor de een een zegen is is voor de ander een nachtmerrie. Mainstream, de naam zegt het al, het gemiddelde van iedereen. Wat mainstream is hangt grotendeels af van je referentie. Op Qmusic is Britney Spears mainstream en Muse alternatief, op Orinoco is het net andersom. Dus met een limiet beperk je je alleen maar, zie bv de snoblijst die als limiet legt dat het niet in de top2000 mag staan. Verder zit je met een tijdsaspect, van oudere muziek zijn de klassiekers wel een beetje bepaald, van nieuwe muziek nog niet waardoor je in diverse lijsten heel veel nieuwe bands ziet met nog veel meer verschillende nummers. Kiezen een paar mensen toevallig hetzelfde nummer dan kan dat de lijst halen waardoor je een sneeuwbal-effect krijgt en dat nummer tot klassieker van de band gebombardeerd wordt. Ook dat is afhankelijk van de doel- cq referentiegroep.
Wat dat betreft denk ik ook dat je statement krachtiger zou zijn zonder die 2 voorbeelden - waarom die 2 in mijn ogen vrij persoonlijke en willekeurige nummers. Hozier heeft een nummer wat makkelijk een klassieker kan worden - of jet het leuk vind of niet - dus waarom een ander nummer noemen. White Lies heeft een minihitje gehad - waarom die niet eerst proberen.
Dat is overigens iets wat ik veel tegenkom, zowel bij de pushes hier als in top 2000 reacties op internet - belachelijk dat die er niet instaat en dan komen ze met een albumtrack of geflopte single van een band die 10 top 40 hits heeft gehad waarvan er soms zelfs 1 of 2 al in de lijst staan.

Ik ben blij te zien dat One Tree Hill van U2 alweer gestegen is, was bang dat die zou gaan zakken.
En Arjanh dit nummer is dus juist een voorbeeld van een song van een band die wel 20 andere grote hits had, behalve deze dus.
Zelfde met Red Hill Mining Town, die ik nog hoger hoop tegen te komen
Ik vind juist niet altijd de grote hits van een band de mooiste.
En bij de V500 is het veel makkelijker om de wat onbekendere pareltjes van bands te "promoten".
Bij de top 2000 kan je dat wel vergeten.