*RTH* Janet Jackson - Rhythm Nation

(Zaterdag 1-10-11)
Janet Damita Jo Jackson (Gary (Indiana), 16 mei 1966) is een Amerikaanse singer-songwriter, danseres en actrice. Janet Jackson is het jongste kind van de beroemde muzikale familie Jackson. Ze behoort volgens het magazine Billboard tot de tien succesvolste artiesten in de geschiedenis van de popmuziek. Haar ingewikkelde choreografie en videoclips en haar aantrekkingskracht zijn van invloed geweest op veel jonge artiesten van tegenwoordig.
Rhythm Nation is de tweede single en tevens titelsong van Janet Jacksons derde studioalbum Rhythm Nation 1814 uit 1989.
Dit lied is de tweede van in totaal zeven top 5-singles van het derde studioalbum van Janet Jackson. De zangeres nam het schrijven van de tekst voor haar rekening terwijl Jimmy Jam & Terry Lewis de composities voor hun rekening namen waarbij ze een sample maakten van "Thank You (Falettinme Be Mice Elf Agin)" van de Sly & the Family Stone uit 1969. Haar boodschap: door samen te werken werk je tegen maatschappelijke problemen als discriminatie. In de VS schopte het nummer het tot nummer 2 en stond achter "Another Day in Paradise" van Phil Collins en werd een R&B en Dance nummer 1-hit. Het aftellen in zowel het lied als in de video kreeg bekendheid. Janet heeft tijdens al haar vijf tournees het nummer live ten gehore gebracht.
En nu gaat ze beoordeeld worden door de muziekpuristen van de VV

Dat het rommelig is, is niet erg. Dat het slecht is, wel: 3.

Ik ben sowieso al geen fan van dit soort muziek, maar dit is wel erg slecht.
Een 1 voor de muziek en een bonuspunt voor de dans.

Ik ben eigenlijk wel verrast door de hoge cijfers voor dit wangedrocht. Want laten we wel wezen: een 3 is toch al een soort van waardering. Wellicht dat dat komt doordat sommige bonuspunten geven voor dans of dame. In dat geval kan ik duidelijk zijn: het zal ongetwijfeld heel moeilijk zijn om allemaal tegelijkertijd de zelfde bewegingen te maken, maar voor mij mogen ze het ook wel achterwege laten want het doet me niets. En ook de dame is nou niet bepaald een type waar mijn hart sneller door zou gaan kloppen.

Ik laat me dan ook niet leiden door danspasjes of hoe iemand er uit ziet. Dat kan ik het beste illustreren door de clip die vriend Journey hier plaatste. Beyonce ziet er in mijn ogen nou niet echt appetijtelijk uit, en al die ingestudeerde danspasjes leiden zelfs tot enige irritatie, maar wat een goed nummer is dat zeg! En daar gaat het uiteindelijk om. Frappant detail is overigens dat ook in Crazy In Love een stukje Sly & the Family Stone zit.

Dus: nee, het heeft er niet mee te maken dat ik disco of R&B standaard een laag cijfers zou geven. Voor Crazy In Love zou ik een 9 geven, maar dit inspiratieloze gerommel van Janet verdient domweg geen enkel puntje meer dan een 1.

What have you done for me lately zou van mij een hoge 8 hebben gekregen; dit vind ik echter rommel gespeend van enige vorm van kwaliteit; een 1.

Huh? Ik ben een beetje verbaasd over de lage cijfers die hier voor worden gegeven. Vind dit echt geen 1 waard. Van mij een 7

Ben er nog niet helemaal over uit of mijn jeugdaankoop van Janet´s debuutalbum Control een jeugdzonde is, want het is achteraf toch het beste wat ze te bieden had. Ook al staan er ook wat baggernrs tussen. De RTH is niet veel soeps, een beetje opgeleukt door die strakke danspasjes. De goeie nrs van Control, zoals die Katje al noemde, zouden een ruime voldoende scoren maar dit nr niet. Een 2

Tja ik geef dan een 3 en even later denk ik: waarom geef ik een 3 voor deze bagger, zoals hierboven al werd gememoreerd. Die danspasjes waren leuk toen Michael Thriller liet opnemen en bij Pat Benatar werkte het ook, maar alles daarna is eigenlijk kut. Drie keer niks, vandaar misschien mijn milde 3.

Nee sorry dit kan ook mij niet bekoren. Ze kan zowiezo beter maar ik heb haar nooit erg sterk gevonden. Een 2 voor deze.

Gewoon een waardeloos nummer dit, een 1.

Nieuwsgierig geworden door de vele lovende reakties hier heb ik ook nog maar eens geluisterd, ik was het niet van plan want ik heb niks met de muziek van deze zangeres...gelukkig werd ik ook nu weer niet teleurgesteld en dus kom ik tot een 1.

PPProfessor schreef:Tja ik geef dan een 3 en even later denk ik: waarom geef ik een 3 voor deze bagger, zoals hierboven al werd gememoreerd. Die danspasjes waren leuk toen Michael Thriller liet opnemen en bij Pat Benatar werkte het ook, maar alles daarna is eigenlijk kut. Drie keer niks, vandaar misschien mijn milde 3.

Je kan merken dat je parlementarier bent, Prof. Ik vind je commentaar echt helemaal geweldig! Ga zo door.

Nee dit is ook niet mijn ding, nooit wat aan gevonden aan haar, een 3...

Wat een belachelijke titel. Het is onmogelijk hier een ritme in te ontdekken. En wat is de functie van het gegil (m/v) de hele tijd?

Ook van mij een 1.

Nee, ook bij mij gaat dit nummer geen voldoende scoren... het is niet zo dat ik overigens een vreselijke apathie jegens mevrouw Jackson koester, want het nummer Together Again vind ik persoonlijk een pracht van een nummer en zou zeker een dikke 8 hebben gescoord... Bij dit chaotische nummer kom ik niet verder dan een 3, en in dit cijfer zit dan ook gelijk het bonuspuntje verwerkt voor de danspasjes die ik wel leuk vind.

Net als Noes ook diep geschokt door het commentaar en de cijfers. Dit is wat mij betreft een prima plaatje dat zijn tijd voor is (want ik vind dit helemaal niet 80s klinken)! Een dikke 8, al was het alleen al om een beetje te compenseren!

En wat ik helemaal niet begrijp is dat dit nummer eventjes vergeleken wordt met iets van ruim 20 jaar later! Ik mis de relevantie totaal!