*RTH* Fox - S~s~s~singlebed

**Dave Evans** 12.08.11 18:38

[12-08-2011]
Fox was een Brits georiënteerde band die populair was in de mid-seventies. Met name door de charismatische Australische lead zangeres Susan Traynor (ze trad op onder de naam Noosha Fox) trok de band veel aandacht!

https://www.youtube.com/watch?v=9wKdtTYdmXM&feature=related

ErickNJ 12.08.11 18:55

Oei, al weer een mooi nummer bij RTH. Ik ben vandaag niet zo gul als gisteren. Maar toch een mooie 8.

Gast 12.08.11 19:15

Is dit nou ook een voorbeeld van een zuchtmeisje SW? Ik vind namelijk dat ze nogal zuchterig zingt met dat Sssss....Ik vind haar stem verschrikkelijk irritant en heel vervelend om naar te luisteren.... Ik vind dit dus helemaal niks... Verder dan een 2 kom ik dan ook niet....

MrJohn 12.08.11 19:44

Dit is een kinderlijk stemmetje, een angstwekkend geluid. Muzikaal van generlei waarde.

SW-classic of niet Renata, het is voor mij gewoon een 1

Gast 12.08.11 19:58

A.F.G.R.I.J.S.E.L.I.J.K....................................................1

**sowhat** 12.08.11 23:24

Journeyman schreef:A.F.G.R.I.J.S.E.L.I.J.K....................................................1

Journey, het is de bedoeling het liedje en niet jezelf te beoordelen.

Ik geef een 9, want dit is gewoon dikke pret!

Gast 13.08.11 0:46

nou zeg, zo slecht is dit toch niet?

De bass zorgt ervoor dat er een lekkere drive in zit en de drums klinken toch ook niet zwaar verkeerd? Tja, de stem is niet helemaal prettig naar mijn mening maar het is absoluut geen kind stemmetje en ik vind het ook geen zuchtmeisje. Verder is de melodie vrij simpel ja, maar goed daar kan ik nog wel even mee leven. Ik twijfel om een 6 te geven...ga ik nog even een paar keer naar luisteren.

Frodo 13.08.11 0:48

Tegenwoordig is het not done om verstandelijk gehandicapten na te doen, maar in de jaren zeventig kon alles nog.

Ik vind dit liedje een belediging voor alle muziekliefhebbers.

Een 1.

Jan... 13.08.11 0:54

Dit nummer heeft wel een paar aardige hooks, maar over het algemeen is dit natuurlijk een drama. De stem van de zangeres lijkt nergens naar en ik vind ook de 2e stem van een zangert nergens over. Echt heel erg slecht is het niet, maar ik kom echt niet verder dan een 4.

Ik heb wel gelachen om deze inzending en dat is ook wat waard.

Paul 13.08.11 1:59

Gewoon pretentieloze aardige muziek, zonder veel inhoud. Een 6.

**Roche** 13.08.11 12:07

Je roept iets over een singlebed , doet er de stem van een stervende kraai bij en huurt wat muzikanten in die nog net niet in slaap vallen. Zelfs mijn kliko houdt zijn klep dicht als ie dit nummer hoort... Een 2 , waarvan de helft omdat ik ook moest lachen... Laughing

**Mauricedegier** 13.08.11 14:01

Sorry Sowhat, maar ik vind het ook niet al te best. Die zangeres heeft een aparte stem, maar ik vind het nogal lelijk klinken zo. Het klinkt bovendien vreselijk gedateerd.

Ik geef hier een 3 voor.

LarryMullen 13.08.11 14:32

Frodo schreef:Tegenwoordig is het not done om verstandelijk gehandicapten na te doen, maar in de jaren zeventig kon alles nog.
....

Ik had deze post nog niet gelezen toen het nummer op 2:25 aankwam... verstandelijk gehandicapt? dacht ik..

Kortom dikke pret om te maken denk ik wel ja, en daarmee bedoel ik vooral dat het dikke pret is als je zo'n walgelijk kinder- stemmetje hebt.

Een 1-.

**Dave Evans** 13.08.11 17:45

jan4004 schreef:Dit nummer heeft wel een paar aardige hooks, maar over het algemeen is dit natuurlijk een drama. De stem van de zangeres lijkt nergens naar en ik vind ook de 2e stem van een zangert nergens over. Echt heel erg slecht is het niet, maar ik kom echt niet verder dan een 4.

Ik heb wel gelachen om deze inzending en dat is ook wat waard.

Vreemd genoeg dacht ik werkelijk dat dit een Jan4004 Classic zou zijn? Ken ik je toch weer niet goed genoeg Jan Smile

ErickNJ 13.08.11 17:57

LarryMullen schreef:
Frodo schreef:Tegenwoordig is het not done om verstandelijk gehandicapten na te doen, maar in de jaren zeventig kon alles nog.
....

Ik had deze post nog niet gelezen toen het nummer op 2:25 aankwam... verstandelijk gehandicapt? dacht ik..

Hebben jullie het over de talkbox? Kijk even op 2:00 op onderstaande clip. En lees dit ook even.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Talkbox

*RTH* Fox - S~s~s~singlebed Peter_Frampton%27s_Talk_Box-3-2

*RTH* Fox - S~s~s~singlebed Peter_Frampton%27s_Talk_Box-3-2

LarryMullen 13.08.11 18:07

ErickNJ schreef:
LarryMullen schreef:
Frodo schreef:Tegenwoordig is het not done om verstandelijk gehandicapten na te doen, maar in de jaren zeventig kon alles nog.
....

Ik had deze post nog niet gelezen toen het nummer op 2:25 aankwam... verstandelijk gehandicapt? dacht ik..
Hebben jullie het over de talkbox? Kijk even op 2:00 op onderstaande clip. En lees dit ook even.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Talkbox

Dank voor de informatie. Een soort gezyntheresized aparaat, zal ik maar zeggen Very Happy

.

Gast 13.08.11 19:39

Vals is het woord wat me als eerste te binnen schiet, snap de kolderiek niet van dit troepig plaatje wat terecht tot vele onvoldoendes wordt gebombadeerd iets wat ze ook met de zangeres hadden moeten doen... Een 2.

Jan... 13.08.11 19:54

Dave Evans schreef:
jan4004 schreef:Dit nummer heeft wel een paar aardige hooks, maar over het algemeen is dit natuurlijk een drama. De stem van de zangeres lijkt nergens naar en ik vind ook de 2e stem van een zangert nergens over. Echt heel erg slecht is het niet, maar ik kom echt niet verder dan een 4.

Ik heb wel gelachen om deze inzending en dat is ook wat waard.

Vreemd genoeg dacht ik werkelijk dat dit een Jan4004 Classic zou zijn? Ken ik je toch weer niet goed genoeg Jan

In zoverre is het wel een JVM-classic geworden, want ik heb hem de hele dag in mijn kop zitten met a smile on my face. Ongelooflijk wat een ellende is die stem van dat mens. Calimero meets Donald Duck.

**sokratikos** 13.08.11 20:57

Nogal eigenaardig stemgebruik van de zangeres idd, maar - of je dat nou leuk vind of niet (de meesten blijkbaar niet) - het is wel zowat het enige wat in deze band met typisch 70-geluid boven het maaiveld uitsteekt. Het nummer zelf is middelmaat, weinig bijzonders. Vandaar de 'noodgreep' naar een bijzonder instrument?

Een bekend nr uit de 80ies begint ook met de jappiotube (grappiger woord) of talkbox. Dank EricNJ voor de info.
Kijk maar:

Een klein 6je (met compensatie-bonuspunten mbt de lage cijfers, want dit is relatief veeel beter dan die vreselijke (ook talkbox-gebruikende) Scorpions)

Gast 13.08.11 21:40

Vanwege het nasale gedreutel kan dit geen voldoende opleveren.
Maar ik heb nu wel een leuk idee voor een nieuwe kwis ! Very Happy

Led-Zep 14.08.11 11:58

Muzikaal vind ik dit nog wel meevallen, maar die belabberde Donald Duck imitatie doet het nummer geen goed.

Een 4.

snoopy 14.08.11 12:09

Ik ken het nummer nog wel uit die tijd, vond het toen geloof ik wel grappig maar de single ontbreekt in m'n verzameling en dat zegt op zich al genoeg....een 4

**Dave Evans** 14.08.11 12:18

Ach het is ook niet mijn ding, maar omdat het géén eenheidsworst is een vijfje.

Jan... 14.08.11 13:40

Ik moet iets toegeven: ik ben verslaafd aan dit nummer. Als ik me even neerslachtig of verveeld voel, dan zet ik hem aan. Ik ga meteen weer lachen. Dat stukkie met dat hulpstukkie van Peter Frampton vind ik ook zo hilarisch, ik denk echt, jeetje, waarom doen ze dit nou? Het voegt totaal niks toe. En die mevrouw, die is echt knettergek. Dat ze achterlijk zingt, daar is iedereen het over eens, maar die mimiek is ook te hopeloos voor worden. Bedankt voor het posten, echt heerlijk!

Vleertje 15.08.11 12:21

Haar stem maakt tenminste nog iets van dit liedje. Het liedje zelf is natuurlijk niet heel spannend muzikaal gezien maar dankzij haar stem tilt het het hele nummer toch nog naar een 5. Ik vind het geen belediging voor muziek in ieder geval. Zie ook niet dat er gespot word met geestelijk gehandicapten. De jostiband ziet er echt anders uit.

Het heeft in ieder geval hoe dan ook waarde als het Jan uit een neerslachtige en/of verveelde bui kan halen.

Gesponsorde inhoud

RTH Fox - S~s~s~singlebed

Jouw cijfer voor 'S-s-s-singlebed'

RTH Fox - S~s~s~singlebed

Re: RTH Fox - S~s~s~singlebed

Re: RTH Fox - S~s~s~singlebed

Re: RTH Fox - S~s~s~singlebed

Re: RTH Fox - S~s~s~singlebed

Re: RTH Fox - S~s~s~singlebed

Re: RTH Fox - S~s~s~singlebed

Re: RTH Fox - S~s~s~singlebed

Re: RTH Fox - S~s~s~singlebed

Re: RTH Fox - S~s~s~singlebed

Re: RTH Fox - S~s~s~singlebed

Re: RTH Fox - S~s~s~singlebed

Re: RTH Fox - S~s~s~singlebed

Re: RTH Fox - S~s~s~singlebed

Re: RTH Fox - S~s~s~singlebed

Re: RTH Fox - S~s~s~singlebed

Re: RTH Fox - S~s~s~singlebed

Re: RTH Fox - S~s~s~singlebed

Re: RTH Fox - S~s~s~singlebed

Re: RTH Fox - S~s~s~singlebed

Re: RTH Fox - S~s~s~singlebed

Re: RTH Fox - S~s~s~singlebed

Re: RTH Fox - S~s~s~singlebed

Re: RTH Fox - S~s~s~singlebed

Re: RTH Fox - S~s~s~singlebed

Re: RTH Fox - S~s~s~singlebed