Steunfonds 28: 13 t/m 19 juli 2014

Robert Plant heb ik solo nog nooit wat aan gevonden en Carnabys is weliswaar mijn stijl maar niet goed uitgevoerd.

Dan Interpol. Dat begint sloom, maar dat blijkt een prachtig contrast voor wat er daarna los barst. Normaal ben ik niet zo dol op ze, maar dit is werkelijk een heel leuk liedje. Interpol wordt het. Schriftje.

REMINDER  

Wat Interpol betreft ben ik het geheel met Sowhat eens: het begint slaapverwekkend, maar wordt daarna erg goed, terwijl ik normaliter niet zoveel met deze band heb. Robert Plant heeft een weinig gedenkwaardig plaatje gemaakt dat me wat teveel voortkabbelt. De climax rond 3 minuten valt ook een beetje tegen. The Carnabys zijn energiek maar een echt leuk nummer levert dat niet op. Ook mijn stem gaat dan ook naar Interpol.

Ik ga ook mee met de stroom. Goede plaat van Interpol. Ruimschoots de beste van deze week.

Vind de plaat van Interpol ronduit prachtig, dus die wordt het   

Nou... Voorlopig is er een Steunplaat. Stemmen op Interpol was niet echt meer nodig, en ik vind dat nummer van The Carnabys gewoon best leuk.

Ik ben er al vanaf het begin van dit forum moe van.
Laten we nu eens spijkers met koppen slaan en besluiten dat anonieme stemmen niet tellen. Dat geldt zowel voor Steunfonds als Ranking the hits als voor inventarisaties voor meetings, kortom: overal voor.

Het lijstje met 'verdachten':

Vleertje
sowhat - had al gestemd
Miennn
sokratikos
Timmus
MrJohn - had al gestemd
Frodo
JoostvdAa - had al gestemd
Ro
MauricedeGier - had al gestemd
Jorg
Joyce
Journeyman

Deze mensen zijn na mijn post nog online geweest, tenminste volgens de gebruikersstatistieken. Nou weet ik niet hoe betrouwbaar dat is en wat er gebeurt als iemand zijn PC aan laat staan en de VV-site open... Maar het is inderdaad ontzettend flauw om je voorkeur niet kenbaar te maken, zeker in een geval als dit. Interpol had overigens 8 (en inmiddels 9) stemmen waarvan ook 3, nu dus 4, niet zijn gemotiveerd.

Kortom: Robert Plantstemmer: maak u bekend en u zult worden vergeven..   

Verder ben ik het wel met sowhat eens. Niet gemotiveerde, of liever: niet gemelde stemmen tellen niet meer mee.

Nog liever heb ik dat gewoon inzichtelijk is wie waarop stemt zonder dat gepaard moet gaan met aftrekken van niet gemotiveerde posts. Maar er staat me bij dat dat al eens is gevraagd/onderzocht en dat schijnt niet te kunnen...?

Ik dacht reeds gestemd te hebben, maar dat bleek niet het geval. De poll is nu dicht, maar mijn stem zou uitgegaan zijn naar Plant. Iemand die na al die jaren niet is gestopt met musiceren en nog steeds een top-performance weggeeft op het podium.

Grafmat schreef:Het lijstje met 'verdachten':

Vleertje
sowhat - had al gestemd
Miennn
sokratikos
Timmus
MrJohn - had al gestemd
Frodo
JoostvdAa - had al gestemd
Ro
MauricedeGier - had al gestemd
Jorg
Joyce
Journeyman

Woehaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa nu ben ik ook al verdachte hahaha. Ik heb niet gestemd en of het flauw is om je voorkeur niet kenbaar te maken tja weet je ik klik ook wel eens een keer iets aan zonder te motiveren. Gewoon uit tijdnood. Ik ben ook echt niet voor het verplicht stellen van motivaties of het niet mee laten tellen van ongemotiveerde stemmen. Ik zelf motiveer denk ik 98% van mijn stemmen dat er 2% ongemotiveerd is tja dat nemen jullie maar lekker voor lief. Overigens is er alleen gezeur over een ongemotiveerde 1 een ongemotiveerde 10 hoor je nooit iemand over.

Verder vind ik het ook wel erg uitgaan van het slechte om in aannames te denken dat mensen wel eens gestemd zouden kunnen hebben op een nummer wat ze slecht vinden zodat het er volgende week helemaal uit ligt. Maar misschien ben ik gewoon te positief en naïef van aard.

Verplichtingen daar doe ik niet aan mee. Als het zo'n vaart loopt dan stop ik helemaal met stemmen.

Vleertje schreef:

Verder vind ik het ook wel erg uitgaan van het slechte om in aannames te denken dat mensen wel eens gestemd zouden kunnen hebben op een nummer wat ze slecht vinden zodat het er volgende week helemaal uit ligt. Maar misschien ben ik gewoon te positief en naïef van aard.

Het gaat mij erom dat het niet incidenteel gebeurt; té vaak heb ik op zaterdagmiddag gezien dat de stand gelijk werd getrokken op deze manier.  

Vleertje schreef:Verplichtingen daar doe ik niet aan mee. Als het zo'n vaart loopt dan stop ik helemaal met stemmen.

Zoals gezegd, ben ik daar ook tegen.

Timmus ik kan me voorstellen dat dat dan wel frustreert. Ik kijk natuurlijk nooit zo tegen sluitingstijd naar dit topic of het moet zijn dat ik zelf nog op het randje wil stemmen. Als ik geen tijd heb voor uitgebreide motivatie zet ik dan meestal huppeldepup de beste van de drie. (of vier) neer. Maar goed nogmaals het schiet er onbedoeld ook wel eens bij in. Net als nu bij Journeyman het geval is geweest.