Arrow Rock top 500 2016

Martinus schreef:Voor de Symfo en prog liefhebbers vanavond:

''Deze week het tweede deel van de Arrow Symfo Mania Top 25 en zijn we aanbeland bij de top 10.

Dat we twee uitzendingen nodig hebben om de top 10 uit te zenden zegt al genoeg: Het is tijd voor epics!

Bij alle nummers zijn voortgekomen uit de roemruchte jaren ’70, maar eentje komt er uit 1981 en een andere uit 1992. Misschien kun je al raden welke band dit is.

Hoe dan ook, deze uitzending wil je niet missen!''


2 uitzendingen voor een top 10, dat wordt wat,krijg er al kippenvel van...

Jorg schreef:

Martinus schreef:Voor de Symfo en prog liefhebbers vanavond:

''Deze week het tweede deel van de Arrow Symfo Mania Top 25 en zijn we aanbeland bij de top 10.

Dat we twee uitzendingen nodig hebben om de top 10 uit te zenden zegt al genoeg: Het is tijd voor epics!

Bij alle nummers zijn voortgekomen uit de roemruchte jaren ’70, maar eentje komt er uit 1981 en een andere uit 1992. Misschien kun je al raden welke band dit is.

Hoe dan ook, deze uitzending wil je niet missen!''


2 uitzendingen voor een top 10, dat wordt wat,krijg er al kippenvel van...

T zegt me vooral dat er weer eindeloos wordt gerekt en gepriegeld. Maar daar zijn natuurlijk ook liefhebbers voor

MrJohn schreef:Tot en met zondag staat de radio hier continu afgestemd op Arrow.

Heerlijke lijst

Joyce schreef:Als ik nou deze hele lijst in de V500 zet, ben ik meteen klaar  

Dit jaar veel interne veranderingen en maar weinig nieuwe noteringen. Opnieuw een fraaie lijst die door de luisteraars zou zijn samengesteld.

Niet dus,geheel door Arrow en zelfs geen beetje door de luisteraars.

Niets mis mee, maar erken het gewoon. Een simpele analyse van de noteringen laat dit overduidelijk zien.

Hoe werkt dit: Arrow kopieert uit de lijst van 2015 bijvoorbeeld in het gebied 350-450 willekeurig een zestal titel songs (bijv. 356-376-382-394-399-407-463-480-489-492-497)

en deze titel songs komen dan automatisch bij het plakken in de zelfde volgorde in de lijst van 2016, alleen nu als een opeenvolgende reeks (361-362-363-364-365-366-367-368-369-370-371).

Ze plakken zo enkele tientallen van deze treintjes (van 3 tot wel 20 titelsongs) in de zelfde of in omgekeerde volgorde,

Bijvoorbeeld: 329-349-360-371-388-398-418-428 uit de lijst van 2015 wordt 387-386-385-384-383-382-381-380 in de lijst van 2016

Ze verwijderen enkele songs en voegen enkele nieuwkomers toe en klaar is de lijst.

Maar het wordt wel erg absurd als ze lange treintjes (bijvoorbeels 19 nummers) copieren, zoals 134 t/m 152 in de lijst van 2016.

Het eerste nummer (134) komt van no 363,

een stijging van 229 plaatsen t.o.v. 2015 en het laatste nummer in de reeks (152 komt van 105) een daling van 47 plaatsen.

Je zet er ook nog willekeurig twee nieuwe nummers tussen die binnen komen op 138 en 141 op de plaats van twee oudgediende (altijd in de lijst).

Zo veroorzaak je chaos, zonder redenen.
Op deze manier kan Arrow vandaag al voor 95%, in een half uurtje, de lijst van 2017 maken.

Volgend jaar alleen nog 25 songs uitwisselen voor songs uit 2017 en herontdekte songs uit eerdere jaren en een nieuwe fraaie rocklijst is klaar.

Chevy schreef:

Maar het wordt wel erg absurd als ze lange treintjes (bijvoorbeeld 19 nummers)  kopiëren, zoals 134 t/m 152 in de lijst van 2016.

Het eerste nummer (134) komt van no 363,

een stijging van 229 plaatsen t.o.v. 2015 en het laatste nummer in de reeks (152 komt van 105) een daling van 47 plaatsen.

Jorg schreef:

Chevy schreef:

Maar het wordt wel erg absurd als ze lange treintjes (bijvoorbeeld 19 nummers)  kopiëren, zoals 134 t/m 152 in de lijst van 2016.

Het eerste nummer (134) komt van no 363,

een stijging van 229 plaatsen t.o.v. 2015 en het laatste nummer in de reeks (152 komt van 105) een daling van 47 plaatsen.

Ze staan op een volgorde die je uit de lijst van vorig jaar van laag naar hoog kunt detecteren en die nu omgekeerd wordt maar in hoeverre kan dat toeval zijn?