Re: Verrukkelijke 500 Editie 2010

Vleertje 24.08.10 12:59

Paap ik stel een overleg voor om zoveel mogelijk ons soort muziek Wink

in de Verukkulukke 500 te krijgen zodat hij voor ons ook leuk blijft Razz

Ries 24.08.10 13:00

En zou gaan we lekker allemaal spannetjes vormen Very Happy

Je zult zien Vleertje dat het allemaal wel meevalt ik laat me niet zo snel leiden in mijn muziek keuzes Gitaar

Gast 24.08.10 14:33

Ik had ook absoluut niet het idee dat je eigen nummers zou inruilen voor katje's favo's Richie Laughing

Gast 24.08.10 18:11

Vleertje schreef:Paap ik stel een overleg voor om zoveel mogelijk ons soort muziek in de Verukkulukke 500 te krijgen zodat hij voor ons ook leuk blijft

Wat Mevrouw Gallas betreft zou ik me zeer zeker geen zorgen maken Vleer, ik denk dat er zo maar een stuk of 3, 4 in mijn top 50 terecht zullen komen.
Wat betreft de Dead Kennedys echter!! Dat word en is een gans ander nivo

**Dave Evans** 24.08.10 18:32

Ik heb nog even de spelregels van vorig jaar opgezocht, hou die maar aan.....veel zal er waarschijnlijk niet veranderen!

Stuur uiterlijk .............. 2010 een lijst met minimaal je 25 favoriete nummers in. Zet deze (voor zover je dat lukt) in volgorde zodat wij punten aan je favoriete nummers kunnen toekennen – je nr. 1 krijgt dus de meeste punten en je nummer 25 de minste.
Maak minimaal een top25! Een maximum is er niet, je mag ook een top 100 of een top 1000 inleveren als je dat wilt – graag zelfs! Wij weten dat er in de verschillende groepen waar aanhangers van de top2000 zich verzamelen fanatieke lijstjesmakers zijn en dat er al heel wat top 1000’s (en soms zelfs meer) gemaakt zijn.
Het is niet zo dat het inleveren van een top 1000 meteen veel meer punten oplevert voor je top 25 dan iemand die gewoon een top 25 aanlevert – daarvoor hebben we een goed systeem bedacht. De kans dat er meer van je favoriete platen langskomen wordt bij een langere lijst natuurlijk wel groter - maar da’s logisch…

Insturen van je lijstje doe je per mail naar: info@verrukkelijke500.nl

De lijstjes graag bij voorkeur aanleveren in Excel (zeker de langere), maar dat is geen vereiste. Wat wel belangrijk is, is dat éérst de uitvoerende wordt vermeld en dan de titel van het nummer.
De uitvoerende moet vervolgens zonder voorvoegsels als ‘The` e.d. worden aangemeld (dus Beatles i.p.v. The Beatles). Dat maakt het sorteren en uitzoeken aanmerkelijk eenvoudiger. Er is één uitzondering, en die maken we voor de band The The… 
Leuke motivaties e.d. voor de keuze van een of meerdere nummer zijn uiteraard ALTIJD welkom, dat kunnen we goed gebruiken voor de uitzending!

En oja gaarne eerst de band/artiestennaam en daarna de titel, is wel zo makkelijk Smile

**sowhat** 24.08.10 18:40

Vleertje schreef:Paap ik stel een overleg voor om zoveel mogelijk ons soort muziek in de Verukkulukke 500 te krijgen zodat hij voor ons ook leuk blijft

Er zitten ook Paap/Vleer-liedjes in mijn lijst. Mijn lijst is gewoon de SW 750 die hier al staat. Betrek die lijst s.v.p. even in jullie overleg, want die liedjes die daar hoog staan, hebben meer kans.

Gast 24.08.10 19:14

Oh, ok, ik zal nog even alle voorzetsels weghalen Wink

**Dave Evans** 24.08.10 19:53

Er wordt scherp gelet op combines Joe Dalton

Erwin 24.08.10 22:13

Tellen live-nummers apart? Zoals Your Latest Trick. Daarvan vind ik zowel het album als de live-versie geweldig. Mag ik die twee keer noemen?

**Grafmat** 24.08.10 22:23

Ik zie dat Richie in zijn enthousiasme zijn bijna-definitieve inzending voor de V500 al online heeft gezet, en dat zette me even aan het denken... Ik heb even het forum gecheckt en het volgende viel me op: Vorig jaar kon Paap voor zover ik kan controleren begin november als enige zijn lijst niet langer geheim houden en heeft 'm hier gepost, maar de bulk van de inzendingen is geplaatst ná de uitzending van de Verrukkelijke. Of dat nou op verzoek is gedaan, of een spontane actie van de inzenders weet ik niet, maar: persoonlijk vind ik het leuker als mensen hun lijstjes niet allemaal publiek zouden maken, zodat de eindlijst een complete verrassing blijft voor iedereen. (behalve het organisatiecomité, maar als ik luisteraar was, zou ik ook liever verrast worden).
Vorig jaar hebben we zelfs nog een enquete gehouden waar uit kwam we de top200 van de lijst helemáál geheim hebben gehouden, en op voorhand (minder dan een week van tevoren) alleen de onderste 300 hebben vrijgegeven op de website. Volgens mij voegt dat absoluut iets toe aan de charme van het event.

Anyway: ik ben benieuwd hoe de mensen er hier over denken. Wel of geen inzendingen van tevoren posten?

**Grafmat** 24.08.10 22:29

EWF schreef:Tellen live-nummers apart? Zoals Your Latest Trick. Daarvan vind ik zowel het album als de live-versie geweldig. Mag ik die twee keer noemen?

EWF: ik moet even graven in mijn herinnering, maar volgens mij hebben we de studioversies en expliciet vermelde liveversies bij mekaar op geteld. Ten eerste maakt niet iedereen dat onderscheid, en het zou nl. best wel eens kunnen leiden tot het missen van de eindlijst van bepaalde nummers als we die 2 zaken gaan scheiden. Ik moet zeggen dat je wel een uniek geval aanreikt, want dit ben ik nog niet tegengekomen in de afgelopen 2 jaar. Wat we wel scheiden is hetzelfde nummer van 2 verschillende bands of artiesten, maar dat is wel weer erg logisch.
In jouw geval stel ik me dan zo voor dat we alleen de hoogste notering van Your Latest Trick laten meetellen, en naderhand bekijken wie van welk nummer expliciet een liveversie heeft aangevraagd, en daaruit maken we vervolgens een selectie voor de uitzending. Hoe meer mensen de live-versie aanvragen, hoe meer kans dat die wordt uitgezonden. Zo werkt het natuurlijk wel.

Kaj/Dave/Jorg: hebben jullie hierover nog intelligente gedachten?

Gast 24.08.10 22:59

Ik ben voor geheimhouding want laat me bijzonder gaarne verrassen!! Verder mag het geen geheim zijn dat ik altijd de (indien beschikbaar) live versie van een song prefereer boven elke sfeerloze studiouitvoering maar kan heel goed leven met de uitleg van Grafmat. Ziehier mijn mening dus.

muis 24.08.10 23:08

Ik wil het niet weten van te voren, laat me graag verrassen

**sowhat** 24.08.10 23:18

Ik ben het met Graf eens, al is het nu eenmaal bekend dat mijn eigen lijst al een half jaar bekend is nu Smile

Ries 25.08.10 0:38

Ik zal het nooooiiiiit meer doen en dus eventuele veranderingen niet zichtbaar maken Very Happy

**Dave Evans** 25.08.10 0:45

Grafmat schreef:
EWF schreef:Tellen live-nummers apart? Zoals Your Latest Trick. Daarvan vind ik zowel het album als de live-versie geweldig. Mag ik die twee keer noemen?

EWF: ik moet even graven in mijn herinnering, maar volgens mij hebben we de studioversies en expliciet vermelde liveversies bij mekaar op geteld. Ten eerste maakt niet iedereen dat onderscheid, en het zou nl. best wel eens kunnen leiden tot het missen van de eindlijst van bepaalde nummers als we die 2 zaken gaan scheiden. Ik moet zeggen dat je wel een uniek geval aanreikt, want dit ben ik nog niet tegengekomen in de afgelopen 2 jaar. Wat we wel scheiden is hetzelfde nummer van 2 verschillende bands of artiesten, maar dat is wel weer erg logisch.
In jouw geval stel ik me dan zo voor dat we alleen de hoogste notering van Your Latest Trick laten meetellen, en naderhand bekijken wie van welk nummer expliciet een liveversie heeft aangevraagd, en daaruit maken we vervolgens een selectie voor de uitzending. Hoe meer mensen de live-versie aanvragen, hoe meer kans dat die wordt uitgezonden. Zo werkt het natuurlijk wel.

Kaj/Dave/Jorg: hebben jullie hierover nog intelligente gedachten?

Je hebt het uitstekend verwoord Grafmat!
Enige punt van discussie is misschien wel het nummer van Mark Knopfler 'Going Home'(Theme from Local Hero) dat later ook nog eens door de Dire Straits in een live uitvoering werd gedaan, toen heette het 'Wild Theme' (toch???) maar eigenlijk is het hetzelfde nummer!
Voor de rest zou ik zeggen probeer een beetje origineel en eerlijk te zijn met je lijstje en zet geen 5 nummers van je favoriete artiest achter elkaar op 1 t/m 5. Maar goed vorig jaar hadden we ook een geweldige lijst dus dat zal vast niet gebeuren Wink

**sowhat** 25.08.10 0:46

Richie, als jij Pearl Jam nog ff verruild voor Lily Allen dan krijg je een mooi paar sokken van me.

Groet, Sowhat

Paapke 25.08.10 0:49

Ik zal het ook nooit meer doen.

@Vleer: vergadering op onbekende locatie staat op de agenda Smile

Jorg 25.08.10 0:53

Dave Evans schreef:
Grafmat schreef:
EWF schreef:Tellen live-nummers apart? Zoals Your Latest Trick. Daarvan vind ik zowel het album als de live-versie geweldig. Mag ik die twee keer noemen?

EWF: ik moet even graven in mijn herinnering, maar volgens mij hebben we de studioversies en expliciet vermelde liveversies bij mekaar op geteld. Ten eerste maakt niet iedereen dat onderscheid, en het zou nl. best wel eens kunnen leiden tot het missen van de eindlijst van bepaalde nummers als we die 2 zaken gaan scheiden. Ik moet zeggen dat je wel een uniek geval aanreikt, want dit ben ik nog niet tegengekomen in de afgelopen 2 jaar. Wat we wel scheiden is hetzelfde nummer van 2 verschillende bands of artiesten, maar dat is wel weer erg logisch.
In jouw geval stel ik me dan zo voor dat we alleen de hoogste notering van Your Latest Trick laten meetellen, en naderhand bekijken wie van welk nummer expliciet een liveversie heeft aangevraagd, en daaruit maken we vervolgens een selectie voor de uitzending. Hoe meer mensen de live-versie aanvragen, hoe meer kans dat die wordt uitgezonden. Zo werkt het natuurlijk wel.

Kaj/Dave/Jorg: hebben jullie hierover nog intelligente gedachten?

Je hebt het uitstekend verwoord Grafmat!
Enige punt van discussie is misschien wel het nummer van Mark Knopfler 'Going Home'(Theme from Local Hero) dat later ook nog eens door de Dire Straits in een live uitvoering werd gedaan, toen heette het 'Wild Theme' (toch???) maar eigenlijk is het hetzelfde nummer!
Voor de rest zou ik zeggen probeer een beetje origineel en eerlijk te zijn met je lijstje en zet geen 5 nummers van je favoriete artiest achter elkaar op 1 t/m 5. Maar goed vorig jaar hadden we ook een geweldige lijst dus dat zal vast niet gebeuren

Bovendien werd aan de hand van de tijd/lijst bepaald welke versie we van een nummer draaiden, als er ook een leuk live-alternatief voorhanden was. Smile

Gast 25.08.10 8:08

Ik vind het wel leuk om een deel van de lijst al te weten. Mijn platen staan toch in de onderste helft, dus dan kan ik alvast afvinken... Very Happy

Gast 27.08.10 16:14

Zo, ingestuurd.
Ik kan weer rustig slapen... Very Happy

**Timmus** 27.08.10 18:20

Dave Evans schreef:Hier nog even de totale lijst van afgelopen jaar, dus ook de nummers na de 500
In totaal 5417 nummers!

Bedankt voor het plaatsen van dit attachment Dave, leuk om dit door te kijken. Toch zo'n 20% uit deze lijst staat er bij mij ook in Razz

Vleertje 27.08.10 23:04

@Paap jouw port of mijn port?

Erwin 30.08.10 19:41

Wanneer is deadline voor inschrijven?

Gast 30.08.10 19:44

"Enige punt van discussie is misschien wel het nummer van Mark Knopfler 'Going Home'(Theme from Local Hero) dat later ook nog eens door de Dire Straits in een live uitvoering werd gedaan, toen heette het 'Wild Theme' (toch???) maar eigenlijk is het hetzelfde nummer!"

Ik zie daarin geen discussiepunt, want beide uitvoeringen zijn bout Laughing

Gesponsorde inhoud

Doe jij ook actief mee met de Verrukkelijke500 2010?